Do jornalismo borrão

 A noite é de Óscares tão brancos e a cultura é tão negra (Joana Amaral Cardoso, Público, 28/02/2016). Há uma urgência e um descontentamento que fez com que a ausência de nomeados não-brancos nos Óscares &c..

 Óscares tão brancos e a cultura é tão negra...

 A cultura é dominantemente negra e os Óscares tão brancos são uma afronta? Ou serão os Óscares tão brancos como a cultura que os criou que tornam tão negra (enegrecem, ensombram) a cultura que, afinal, não é a que se queria? — Que quere realmente dizer a Joana Cardosa? —  Que a cultura não há-de ser a caldeirada que é, mas deve diluir-se de dada cor inconveniente para se mascarrar da polìticamente correcta? E que dizer nesse caso do adjectivo não-brancos? Será pintalguice de referenciais brancos latentes ou racismo mal disfarçado no livro de estilo para evitar dizer pretos?...
 As notícias querer-se-iam factuais e claras, não obscuras, mas tal também havia de ser racismo, decerto...

 Deram brado os queixumes de racismo branco (o único reconhecido e certificado) de smiths e quejandos na nomeação dos Óscares. Não sei se há racismo se não, mas se houvesse artistas pretos premiados por quota, condescendência ou caridade em vez de mérito, ficariam eles satisfeitos ou indignados à mesma?... Da indignação por ter cão e por não ter, quererão eles e as joanas car(i)dosas da jornalice pluricultural pró-colorida torná-lo lei constitucional, para emenda presente, futura e eterna da História? E o que faz Spike Lee, por ex., que nunca foi escravo ou desvalido da História, mais merecedor de indemnizações compensatórias da História do que alguém? Ser preto?

 

(Imagem do Press Herald de Portland.)