Lista de pronomes pessoais discriminados pela novíssima Gramática: a gente, a malta, o pessoal, o people, vossemecê (este por ser dos modos da sopeira se dirigir ao chauffeur), &c.
E já omitem a segunda pessoa do plural aos meninos na escola oficial. Transmontanos e beirões podem habituar-se a conjugá-la na terceira pessoa com o pronome «bocêses». Cumpts.
Ainda bem que voltou a esta temática de tão premente actualidade.
Estava à espera há que tempos que o fizesse para eu voltar à carga, digamos assim. A impressionante falta de cuidado ou mesmo desconhecimento das mais elementares regras gramaticais na elaboração/construção das frases ou proposições, é de bradar aos Céus. Meninos e meninas das televisões, jornalistas em geral e pessoas, outras - professores, deputados, ministros, etc. - com responsabilidades acrescidas dada a função que desempenham na Sociedade, pecam constantemente na sua oralidade e escrita perante milhões de portugueses, muitos dos quais os vêem a partir do estrangeiro e bastantes deles APRENDEM o português através daquilo que ouvem nos programas e telejornais das televisões portugueses.
É completamente inadmissível que nas orações faladas e escritas não se faça a concordância entre o sujeito e o predicado e/ou complemento directo ou, se se quiser, entre o substantivo e a forma verbal adequada.
Sinto uma espécie de agressão nos tímpanos quando ouço ou leio frases em que o predicado/verbo não concorda com o sujeito/substantivo. Trata-se de mais uma alteração sintática propositada à língua portuguesa, abastardando-a ainda mais do que já está (até à vitória final ou seja, até à sua destruição total, objectivo primeiro e último da excelsa democracia e dos não menos excelsos democratas, seus diabólicos importadores confessos), alteração essa provinda das mais altas instâncias que tinham a estrita obrigação de a cuidar e conservar (vide Ministério de Educação e Cultura..., mas pouco!) para cedê-la intacta, tal e qual a receberam, às próximas gerações.
Esta gente que nos rege mal e porcamente, tem de se capacitar que este estado escandaloso de governação em todas as suas vertentes tem que acabar. Mas tem mesmo, nem que seja à força. Maria
Obs.: Nem de propósito, mas o que é isto agora de nos tempos verbais colocarem mais uma pessoa! Alguma vez existiu na conjugação dos seus tempos a "pessoa" VOCÊ??? Isto não lembra o Diabo. Claro que estamos perante mais uma manobra subreptícia para irem abrasileirando ainda mais a nossa língua... Se eles, as bestas quadradas que engendraram o A.O./90 e os responsáveis do M. da E., que estão por detrás das criminosas deturpações ortográficas do português de Portugal e se gostam tanto do português do Brasil (mais correctamente dito, o idioma ou dialecto brasileiro), tanto assim é que querem à força que ele se misture lexicalmente com o nosso, então o melhor é que nos desamparem a loja e mudem-se para lá e por lá fiquem. Nem sabem o bem que fariam a Portugal, a este Povo e muito particularmente à Língua Portuguesa.
Ao que sei, nas escolas no estrangeiro, já o fazem desde, pelo menos, 2011; testemunha de um leitor do Instituto Camões, certa vez num voo de Amesterdão em Fevereiro desse ano; fiquei siderado. Cumpts
Desculpai, Maria, tenho de vos corrigir: "tal qual" e não "tal e qual". Considero curioso como ninguém se engana em "tal como", "tal que" e outros advérbios, mas a patetice do "tal e qual" vai medrando. "Um erro mil vezes repetido..." No resto, concordo e estais a pecar por defeito.
É bem capaz de ter razão, mas a verdade é que sempre usei a expressão com a copulativa a intermediar os vocábulos. Será que não se podem empregar as duas formulas?, tratando-se neste particular de uma excepção à regra relativamente às outras expressões que cita? Sem querer ser peremptória, creio não errar se disser que só neste caso é possível empregar (ou não) a conjunção para ligar os dois termos, dando consistência à expressão ou, se se quiser, de uma sintaxe lógica, o que não acontece na ausência daquela. Porque nos outros exemplos que cita é completamente impossível fazê-lo por se tornar num preceito (ou regra) incorrecto sintàcticamente.
De qualquer modo agradeço a sua chamada d'atenção, acrescentando que para qualquer dúvida no que ao léxico e à sintaxe da nossa língua dizem respeito, estamos no local perfeito já que temos aqui mesmo à mão de semear o tira-teimas:) que não é mais do que o digníssimo dono desta especialíssima casa, perito em ambas. Maria
Mas que alivio!Depois de vos lêr sinto-me menos culpado dos êrros que pratico...e tudo isso graças aos brazucas,que na maioria são descendentes d'Açoreanos,exçepto os de Fafe...e o meu boy que nasceu aqui já la vai quarenta e septe anos que me compreende quando lhe falo em Portugues.
Os verbos são uma charada; tempo, modo, número e género, já viu a complicação?... Charada pior quando se põem a inventar: «você», a ser pronome pessoal, havia de ser da 2.ª pessoa, nunca da 3.ª, ainda que use a flexão desta. Aqui chegados, «a gente» também pode já alcatruzar-se a pronome pessoal, a ser legitimado facultativamente com flexão verbal na 3.ª pessoa e na 1.ª do plural. Facultativamente, repito, e apenas por enquanto. Até se decretar como única a declinação verbal na 3.ª pessoa: eu é, tu/você é, ele é, a gente é, vocês são, eles são. Entretanto escusem-se as crias dos primatas cá do burgo de aprender a segunda pessoa do plural, por inútil e difícil. Cumpts.
Não será antes uma questão de estilo, de ênfase? — A conjunção funcionando como reforço de realce. — Ou até de fonética, já que se interpõe como epêntese para dissimilar duas sílabas de vocalismo idêntico?
Não obstante o corrente uso de tal qual desde a idade média e de Epiphanio Dias se lhe referir apenas nesta forma na sua Syntaxe Histórica, a loc . comparativa tal e qual já nos surge em Rodrigues Lobo, no Diálogo VIII de Côrte na Aldeia e Noites de Inverno como arrimos, a que se pega ou encosta o que fala, quando as palavras lhe cançam
... o que nos atesta o seu uso desta maneira desde os alvores do séc. XVII, pelo menos.
Garrett também a aplicou tal..., em discurso directo, nas Viagens
Excepto os de Fafe, está boa, ah ah ah! O seu português está muito bom. Tomara muitos jornalistas. Olhe, como um da Antena 1 ùltimamente que anunciava a 76.ª Volta a Portugal dizendo «sètuagésima sexta...».
Ora aí está! Tudo nos conformes (como dizem os miúdos:)... e até alguns graúdos...) Mais uma lição de bom português, mas outra coisa não seria de esperar de tão douto autor.
Aproveito a deixa para acrescentar algo de suma importância ao comentário anterior, isto é claro para quem preze de facto a nossa língua e tenha interesse verdadeiro em escrever e falar correctamente o português. Leiam umas páginas dos nossos maiores escritores e poetas, como, p.e., Eça, Camilo, Pessoa, Graça Moura, etc., Não precisam completar a leitura dos seus livros se não o desejarem, basta-lhes algumas páginas que já lhes farão um bem inestimável. Aproveitando a leitura, poderão também aprender como se escreve num português escorreito, tomar conhecimento da multiplicidade de termos e expressões do nosso riquíssimo vocabulário, além de fàcilmente detectarem em quantas proposições se pode dividir cada parágrafo. Pela simples leitura de uma ou duas linhas de qualquer prosa saída da pena destes insignes escritores, compreender-se-á d'imediato a construção gramatical e vocabular que lhes está subjacente e pràticamente logo após em quantas orações poderá aquele estar dividido. Maria
Como cantavam os outros... Está tudo grosso!
ResponderEliminarEm alternativa: estão a ver com os pés, se é que alguma vez viram alguma coisa...Cumpts
ResponderEliminarE já omitem a segunda pessoa do plural aos meninos na escola oficial.
ResponderEliminarTransmontanos e beirões podem habituar-se a conjugá-la na terceira pessoa com o pronome «bocêses».
Cumpts.
Ainda bem que voltou a esta temática de tão premente actualidade.
ResponderEliminarEstava à espera há que tempos que o fizesse para eu voltar à carga, digamos assim. A impressionante falta de cuidado ou mesmo desconhecimento das mais elementares regras gramaticais na elaboração/construção das frases ou proposições, é de bradar aos Céus. Meninos e meninas das televisões, jornalistas em geral e pessoas, outras - professores, deputados, ministros, etc. - com responsabilidades acrescidas dada a função que desempenham na Sociedade, pecam constantemente na sua oralidade e escrita perante milhões de portugueses, muitos dos quais os vêem a partir do estrangeiro e bastantes deles APRENDEM o português através daquilo que ouvem nos programas e telejornais das televisões portugueses.
É completamente inadmissível que nas orações faladas e escritas não se faça a concordância entre o sujeito e o predicado e/ou complemento directo ou, se se quiser, entre o substantivo e a forma verbal adequada.
Sinto uma espécie de agressão nos tímpanos quando ouço ou leio frases em que o predicado/verbo não concorda com o sujeito/substantivo. Trata-se de mais uma alteração sintática propositada à língua portuguesa, abastardando-a ainda mais do que já está (até à vitória final ou seja, até à sua destruição total, objectivo primeiro e último da excelsa democracia e dos não menos excelsos democratas, seus diabólicos importadores confessos), alteração essa provinda das mais altas instâncias que tinham a estrita obrigação de a cuidar e conservar (vide Ministério de Educação e Cultura..., mas pouco!) para cedê-la intacta, tal e qual a receberam, às próximas gerações.
Esta gente que nos rege mal e porcamente, tem de se capacitar que este estado escandaloso de governação em todas as suas vertentes tem que acabar. Mas tem mesmo, nem que seja à força.
Maria
Obs.: Nem de propósito, mas o que é isto agora de nos tempos verbais colocarem mais uma pessoa! Alguma vez existiu na conjugação dos seus tempos a "pessoa" VOCÊ??? Isto não lembra o Diabo. Claro que estamos perante mais uma manobra subreptícia para irem abrasileirando ainda mais a nossa língua... Se eles, as bestas quadradas que engendraram o A.O./90 e os responsáveis do M. da E., que estão por detrás das criminosas deturpações ortográficas do português de Portugal e se gostam tanto do português do Brasil (mais correctamente dito, o idioma ou dialecto brasileiro), tanto assim é que querem à força que ele se misture lexicalmente com o nosso, então o melhor é que nos desamparem a loja e mudem-se para lá e por lá fiquem. Nem sabem o bem que fariam a Portugal, a este Povo e muito particularmente à Língua Portuguesa.
Ao que sei, nas escolas no estrangeiro, já o fazem desde, pelo menos, 2011; testemunha de um leitor do Instituto Camões, certa vez num voo de Amesterdão em Fevereiro desse ano; fiquei siderado.
ResponderEliminarCumpts
Desculpai, Maria, tenho de vos corrigir: "tal qual" e não "tal e qual". Considero curioso como ninguém se engana em "tal como", "tal que" e outros advérbios, mas a patetice do "tal e qual" vai medrando. "Um erro mil vezes repetido..." No resto, concordo e estais a pecar por defeito.
ResponderEliminarÉ bem capaz de ter razão, mas a verdade é que sempre usei a expressão com a copulativa a intermediar os vocábulos. Será que não se podem empregar as duas formulas?, tratando-se neste particular de uma excepção à regra relativamente às outras expressões que cita? Sem querer ser peremptória, creio não errar se disser que só neste caso é possível empregar (ou não) a conjunção para ligar os dois termos, dando consistência à expressão ou, se se quiser, de uma sintaxe lógica, o que não acontece na ausência daquela. Porque nos outros exemplos que cita é completamente impossível fazê-lo por se tornar num preceito (ou regra) incorrecto sintàcticamente.
ResponderEliminarDe qualquer modo agradeço a sua chamada d'atenção, acrescentando que para qualquer dúvida no que ao léxico e à sintaxe da nossa língua dizem respeito, estamos no local perfeito já que temos aqui mesmo à mão de semear o tira-teimas:) que não é mais do que o digníssimo dono desta especialíssima casa, perito em ambas.
Maria
Mas que alivio!Depois de vos lêr sinto-me menos culpado dos êrros que pratico...e tudo isso graças aos brazucas,que na maioria são descendentes d'Açoreanos,exçepto os de Fafe...e o meu boy que nasceu aqui já la vai quarenta e septe anos que me compreende quando lhe falo em Portugues.
ResponderEliminarJá ouvira dizer, sim...
ResponderEliminarCumpts.
Os verbos são uma charada; tempo, modo, número e género, já viu a complicação?...
ResponderEliminarCharada pior quando se põem a inventar: «você», a ser pronome pessoal, havia de ser da 2.ª pessoa, nunca da 3.ª, ainda que use a flexão desta.
Aqui chegados, «a gente» também pode já alcatruzar-se a pronome pessoal, a ser legitimado facultativamente com flexão verbal na 3.ª pessoa e na 1.ª do plural. Facultativamente, repito, e apenas por enquanto. Até se decretar como única a declinação verbal na 3.ª pessoa: eu é, tu/você é, ele é, a gente é, vocês são, eles são. Entretanto escusem-se as crias dos primatas cá do burgo de aprender a segunda pessoa do plural, por inútil e difícil.
Cumpts.
Não será antes uma questão de estilo, de ênfase? — A conjunção funcionando como reforço de realce. — Ou até de fonética, já que se interpõe como epêntese para dissimilar duas sílabas de vocalismo idêntico?
ResponderEliminarNão obstante o corrente uso de tal qual desde a idade média e de Epiphanio Dias se lhe referir apenas nesta forma na sua Syntaxe Histórica, a loc . comparativa tal e qual já nos surge em Rodrigues Lobo, no Diálogo VIII de Côrte na Aldeia e Noites de Inverno como arrimos, a que se pega ou encosta o que fala, quando as palavras lhe cançam
... o que nos atesta o seu uso desta maneira desde os alvores do séc. XVII, pelo menos.
Garrett também a aplicou tal..., em discurso directo, nas Viagens
Cumpts.
Excepto os de Fafe, está boa, ah ah ah!
ResponderEliminarO seu português está muito bom. Tomara muitos jornalistas. Olhe, como um da Antena 1 ùltimamente que anunciava a 76.ª Volta a Portugal dizendo «sètuagésima sexta...».
Cumpts. :)
Grato pelo apreço. Imerecido, lhe garanto.
ResponderEliminar:)
Ora aí está! Tudo nos conformes (como dizem os miúdos:)... e até alguns graúdos...)
ResponderEliminarMais uma lição de bom português, mas outra coisa não seria de esperar de tão douto autor.
Aproveito a deixa para acrescentar algo de suma importância ao comentário anterior, isto é claro para quem preze de facto a nossa língua e tenha interesse verdadeiro em escrever e falar correctamente o português. Leiam umas páginas dos nossos maiores escritores e poetas, como, p.e., Eça, Camilo, Pessoa, Graça Moura, etc., Não precisam completar a leitura dos seus livros se não o desejarem, basta-lhes algumas páginas que já lhes farão um bem inestimável. Aproveitando a leitura, poderão também aprender como se escreve num português escorreito, tomar conhecimento da multiplicidade de termos e expressões do nosso riquíssimo vocabulário, além de fàcilmente detectarem em quantas proposições se pode dividir cada parágrafo. Pela simples leitura de uma ou duas linhas de qualquer prosa saída da pena destes insignes escritores, compreender-se-á d'imediato a construção gramatical e vocabular que lhes está subjacente e pràticamente logo após em quantas orações poderá aquele estar dividido.
Maria
Uma curta pesquisa, foi só.
ResponderEliminarNo mais, seria paliativo para mitigar a pobreza cultural que campeia.
Obrigado!