Hoje iam aumentar o leite. Dez cêntimos; 15%. Diz (dizia o senhor do Rádio Clube, entre outras razões extravagantes) que caíu a produção de leite por causa dos biocombustíveis: as pastagens foram para cultivar biocombustíveis, parece que é assim uma coisa...
Dito desta maneira vejo o nexo: por diminuirem as pastagens há menos leite. Mesmo que as vaquinhas estejam lá todas na exploração pecuária e mesmo que continuem a ser alimentadas com ração. O nexo é que as ervas do pasto (bem espremidas) tanto dão leite como biocombustíveis; é conforme o botão em que se carregue. As vacas, essas, desde que a União multou Portugal pelo excesso de produção de leite, usam-se mais para enfeitar.
Mu, Santo André, 2006.
(c) Luísa Gonçalves.
quinta-feira, 24 de janeiro de 2008
Notícia leitosa
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Não dá para perceber como é que continuamos a ter quotas de produção de leite.
ResponderEliminarSilvestre Félix
Caro Bic: os mentecaptos que fazem as leis e nos desgovernam pensam que todas as outras pessoas são como eles - imbecis com ares de «chicos-espertos». Vai daí, arranjam uma desculpa perfeitamente estúpida para aumentarem os lucros. Aliás, a maior parte da produçaõ de leite não vai para consumo, mas sim para a indústria química e farmacêutica (lactoses, produtos de beleza, etc). O refugo dessa indústria, mais o leite que azedou no produtor, é levado a alta temperatura (UHT), tratado quimicamente, homogeneizado, é-lhe adicionado água oxigenada industrial e é vendido nos hipermercados como «ultrapasteurizado» (que não é), e «muito bom para a saúde» (ainda menos). Ou seja, estão a tentar aumentar os lucros sobre o refugo. E as vaquinhas ainda continuam a dar quantidades industriais de leite, alimentadas a rações. E o biodiesel continua a poluir tanto ou mais que os derivados do petróleo. Enfim... continuo eu também a beber leite, mas pasteurizado (dizem que é uma espécie de «do dia»). UHT é que não é adequado para o consumo humano, como determinou - e bem - o governo da Noruega.
ResponderEliminarAbraço.
Meu caro Bic, a conclusão de que as vacas servem para «enfeitar» é brilhante. Curioso é também o comentário do Carlos Portugal. Não conhecia esses meandros da nossa produção de leite e fiquei um pouco inquieta...
ResponderEliminarDª Luísa: Obrigado! Também eu me inquieto, acredite. É aquilo que disse na fábula e na verdade... // Silvestre Félix: Não sei se as quotas se mantêm; até me tinha já esquecido delas (como toda a gente, creio), não fora esta tola notícia. // Carlos Portugal: Uma desculpa para aumentarem os lucros é o que me parece.
ResponderEliminarSintoma da decadência: até as expressões "vaca" e "leite" para significar "sorte" estão em decadência entre os mais novos... Abraço
ResponderEliminarBem observado. Nem tinha reparado. Cumpts.
ResponderEliminar