
Chamar javardo a Seixas da Costa numa publicação no Twitter (ou noutra) levará alguém a ser condenado por difamação e a pagar 8 200 €; 2 200 € de multa pelo crime e 6 000 € de indemnização ao ex-embaixador?
Pois se sim, e se esse alguém se vir inconformado com o desfecho na justiça portuguesa, pode levar o caso até ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, que agora determinou que o ex-embaixador vá receber do Estado português mais de 20 mil euros (em rigor, 20 450 €).
Continhas feitas 20 450 € - 8 200 € = 12 250 € de ganho a título de danos não patrimoniais e mais umas despesas.
Porém, atenção! O negócio não é isento de risco porquanto o saldo deste toma lá, dá cá foi alcançado por acordo entre as partes: o desbocado embaixador e o censor Estado português. Não houve sentença, por conseguinte não fez jurisprudência.
« O Tribunal toma nota do acordo amigável alcançado entre as partes. Considera que o acordo se baseia no respeito pelos direitos humanos, tal como definidos na Convenção e nos seus Protocolos, e não encontra motivos que justifiquem a continuação da análise do pedido», concluiu o T.E.D.H., retirando dessa forma o caso da sua lista de processos.
João Godinho, «Estado vai ter de pagar mais de 20 mil euros a Seixas da Costa após ex-embaixador chamar «javardo» a Sérgio Conceição», Observador, 16/XII/25 [sublinhado meu].
Ponha-se bem isto à conta do risco porque, para acordos destes com o Estado, não é qualquer um que é embaixador.
Do jaez desse javardola se compõe a tropa fandanga tão necessária à política portuguesa. Sobretudo aquelas seitas (partidos) que se habituaram ao direito de se abarbatarem e lambuzarem dos tachos e gamelas do erário público: PS e PSD. Mal formados, duros de raciocínio, habituados a esquemas e tráfico de influências, depressa estes rústicos se aperceberam que o assédio, a boçalidade e o beija-mão são os ingredientes de sucesso para trepar a escadaria da política...e lá vão eles, alçados...para cargos que em condições normais nunca poderiam sequer exercer.
ResponderEliminarDizia eu...este javardola é um parolo de primeira água...mas perigoso, destrutivo, como só as cavalgaduras sabem ser...além de pistoleiro foi o máximo responsável pela impossível construção desse mamarracho da barragem de Foz Tua em pleno Douro vinhateiro através da sua intercessão no ICOMOS...depois foi para administrador da Mota-Engil...coincidências.
https://aventar.eu/2019/04/02/quando-seixas-da-costa-o-embaixador-pistoleiro-andava-aos-tiros-a-jornalistas/
https://observador.pt/2025/02/19/caso-edp-investigacao-a-seixas-da-costa-foi-arquivada-por-falta-de-indicios/
Em suma, um canastrão.
ResponderEliminarCumpts.
Mas quem é que chamou javardo a quem?
ResponderEliminarO título do pasquim refere que foi o embaixador que chamou ao treinador. O texto refere o contrário!
Foi o Seixas que chamou javardo ao outro. Foi condenado e pagou por tal calúnia. E como acabou indemnizado em mais do dobro pelo próprio Estado português cujo tribunal o condenara antes, eu aventei a hipótese de alguém chamar javardo ao canastrão do Seixas e tentar repetir o seu proveitoso «modus operandi» para sacar uns milhares. E também alertei para os riscos dessa manigância, porque não é um Zé ninguém qualquer que consegue alambazar-se num acordo de indemnização de vinte e tal mil euros por danos patrimonias e não patrimoniais (ia pondo morais, mas não faria sentido) à custa do Estado português.
ResponderEliminarNao sei se ficou claro.
Cumpts.