Bem vedes. Ou o número de camas está longe (querer-se-ia o uso do artigo no sujeito) ou, as camas estão longe da meta do governo (o plural no complemento também é desnecessário).
Ao depois, se o plural de hotel é hotéis e o de pastel é pastéis, o plural de hostel não há-de ser hostéis porquê?!... Isto se tanto querem por força do (ab)uso naturalizar português tal barbarismo. (Ou será que querem com ele mascarar pensões, hospedarias, albergues de toda ordem, incluindo a esquecida Mitra?)
E ao depois ainda, o verbo avançar: será realmente fashion usá-lo por noticiar, informar, anunciar?... Vede lá bem!
Assim vamos. Hoje em dia, damos um pontapé numa pedra e sai debaixo um jovem licenciado em jornalismo, que não se sabe o que andou a fazer no curso. Sabe Português mal e porcamente, inglês idem, e ostenta um vocabulário paupérrimo. É contratado por valores abaixo do salário mínimo e é uma espécie de carne para canhão; pois faz V. muito bem em lhes chamar a atenção, mas eles também não têm culpa de a professora de referência ser aquela encomenda do programa das segundas-feiras. Abraço amigo.
ResponderEliminarÉ perfeitamente lícito e gramatical omitir artigos em títulos de notícias ou até de livros. "Auto da Barca do Inferno", "Clepsidra", "Aparição", "Livro do Desassossego", quantos não há. Quanto ao mais, subscrevo em absoluto.
ResponderEliminarOs artigos em títulos de notícias são debate antigo.
ResponderEliminarA coisa foi resolvida por uma lei do progresso. A que alivia o rigor da gramática normativa. Nisto como em tudo.
Em títulos de obras maiores talvez também. Lusíadas, Maias, Primo Basílio, Crime do Padre Amaro, Família Inglesa, Morgadinha... seriam títulos sem preceito, como parece…
Enfim! O caso é que o artigo no título da notícia talvez obstasse melhor à falta de concordância entre o sujeito e o predicado, estou convencido.
Cumpts.
É verdade!
ResponderEliminarObrigado!