As nojícias na sociedade industrial de concentrados (S.I.C.-N) forram-se da melhor cultura de contentor. Do escriba do teleponto, à menina locutora, como mesmo à madame, sai Bràdemburgo por Brandeburgo.
E ainda há quem aflore a benzer este jornalixo. Farto-me de rir. Nem tomam noção do ridículo.
(Este verbete verbera a Edição da Noite, S.I.C.-N., às 21h59 do dia seguinte ao atentado de Londres do ano de 17 — Na Alemanha, também muita gente a querer prestar homenagem às vítimas dos atentados [não foi só um?] em Londres; as portas de Bràdemburgo foram iluminadas &c. — O verbete da acordita Infopédia é apresentado com ortografia correcta e publicidade a causa nobre por consideração ao benévolo leitor.)
Ainda bem que voltou ao tema "tropeções na gramática". Estou há vários dias para chamar a atenção de alguns desses defeitos dos meninos/as das televisões, convidados, políticos, polítólogos, jornalistas, etc.
ResponderEliminarHá dezenas de anos que estas personagens acima cometem erros de semântica porque não se dignam ir verificar a um simples dicionário o que determinados vocábulos significam na nossa língua e no caso a francesa de que copiam aqueles, pensando que estão a ser muito eruditos no arrazoado que bolsam. Há ainda outra moda: "confesso" eles agora pronunciam 'confêsso'! Outra: desde há tempos imemoriais, isto é, desde o 25/4 que a geração mais bem preparada de sempre incluíndo políticos, em vez de pronunciarem correctamente "paradoxo" pronunciam 'paradôxo'! Lindo...
Outro caso ridículo. Todos eles repetem constantemente "questão" quando fazem uma pergunta a alguém, assim: "queria fazer-lhe uma questão" querendo eles dizer "queria fazer-lhe uma PERGUNTA". O substantivo francês "question" , tanto quanto o inglês "question", significam de facto "pergunta", mas por amor de Deus, QUESTÃO em PORUGUÊS significa ASSUNTO e não PERGUNTA. Párem de dar pontapés na gramática.
Volto à Conceição Queiróz. Deixei de ver os telejornais que esta rapariga apresenta aos sábados e domingos, pois não suporto ver aquela cabeleira HORRÍVEL. É de fugir a sete pés olhar para aquele cabelo. E não é por ser encarapinhado, não, é simplesmente porque em televisão tudo o que não é harmonioso é de mau gosto, seja a roupa desadequada, maquilhagem exagerada, adereços despropositados, jóias (falsas ou não) em quantidades industriais, etc. Portanto, mesmo que a roupa da Conceição seja mais ou menos, a cabeleira é ultra feia, deselegante e despropositada para quem apresenta telejornais. Em reportagens do exerior ainda vá que não vá, mas em estúdio semelhante figura não se suporta.
Maria
(cont.)
Esta rapariga, Conceição, persiste noutro defeito inadmissível, não pronuncia o "a" seja ele preposição seja artigo definido, assim como também não o faz quando o vocábulo começa por "a", por ex. "amanhã" (não pronuncia o "a" inicial; na frase "até amanhã" ela diz "até manhã"!... assim como o não faz em todas as palavras inicadas por "a". Incrível. E demasiadamente mau para ser admissível.
ResponderEliminarHá uma Susana Pinto na SIC-N que apresenta um programa que se baseia em acompanhar um ou uma artista ou cantor/a à terra onde nasceram e cujas personagens, algumas, até são interessantes de se ouvir e por isso sigo com agrado algumas delas. Mas esta rapariga tem um defeito também insuportável, são as gargalhadas estridentes e irritantes ao máximo que solta a propósito e a despropósito e tem um modo de falar extremamente agressivo, mais parece estar a mandar os entrevistados "àquela parte"... Horrível. As gargalhadas após cada palavra ou frase são um absoluto pavor. Mesmo quando é ela própria a falar, acrescenta d'imediato uma gargalhada!, tenha ela graça ou não tenha e normalmente não tem a mínima. E faz o mesmo a cada palavra ou frase nas respostas que o entrevistado profere! Mas não há ninguém na SIC que aconselhe esta rapariga a não dar gargalhadas, seja a que propósito for?!?
Há um João Moleiro na SIC sem jeito algum para o cargo que voltou a ocupar após largo tempo longe da nossa vista, intervalado por um prograna de entrevistas a altas horas da noite do mais piroso e sem qualquer interesse, não pelos convidados mas por ele que não vale nada como entrevistador ou locutor, programa este que durou pouco tempo, creio eu. Pois agora esta encomenda voltou a ler telejornais!! O homem só grita, fala com os dentes cerrados, ainda por cima é delfo e não tem perfil nem presença nem cultura geral para estar perante as câmaras. Já escrevi anteriormente sobre os defeitos deste rapaz, a propósito de um programa de entrevistas (tardio... para passar despercebido, é de crer) que ele apresentava e no qual ele dava um péssimo espectáculo (o mesmo aconteceu aquando dos Óscares, em que ele e outra colega faziam a apresentação do mesmo e ele foi de tal modo mau que saiu a meio, deixando a colega sózinha, dando esta perfeitamente e muito melhor conta do recado) mas desconfio que é por isso mesmo que o director resolveu dar-lhe maior protagonismo, num acto de masoquismo que só visto. Já fizeram o mesmo a outros/as, locutores/as e apresentadores/as, perfeitas nódoas, que depois de fortemente criticados foram logo de seguida colocados a apresentar novos programas ou o telejornal à hora de maior audiência... Mais parece tratar-se de uma vingançazinha desses directores de programação, que dizem de si para consigo "ai criticam-no/a (locutor/a, jornalista, apresentador/a) por falta de jeito no programa que apresenta, pois vão aguentá-lo/a num próximo em que irá estar ainda em maior evidência". Isto é puro masoquismo. Ou melhor, é estupidez e incompetência elevadas à máxima potência. Ou porventura oportunismo porque se calhar, o que é mais certo, essas nódoas são filhos/as de políticos - lembremos a filha do inenarrável Ferro Rodrigues que por ser filha deste, tem emprego pra vida sem ter grande jeitinho e, para azar dela, sempre que a vejo mudo logo de canal porque parece-me estar a ver o repugnante pedófilo do pai; o Rodrigo Guedes Carvalho que está onde está para durar por ter tido outra bruta cunha, porém como locutor não vale nada, é antipático e inculto; a fraquíssima Dina Aguiar, permanentemente afónica, levada para a RTP com uma bruta cunha do Joaquim Letria e em vez de estar noutro local da mesma RTP, está a apresentar notícias!... - netos, sobrinhos, amigos...
Maria
É de bradar ao burgo, aos céus e sabe-se lá a quem mais... que não há quem nos acuda.
ResponderEliminarCorrijo um lapso, a Susana Pinto pertence à TVI.
ResponderEliminarOs jornalistas que interrogam políticos e pessoas, outras, façam um simples exercício de imaginação e quando quiserem ir fazer perguntas aos ditos, digam primeiro em voz alta e antes de os irem entrevistar, a seguinte frase: "deixe-me fazer-lhe uma questão=um ASSUNTO"..., quando o que eles na verdade querem é "fazer ou pôr perguntas" aos visados e não 'fazer-lhes assuntos' para o mesmo efeito...
Por amor de Deus, aprendam a falar na perfeição o português, mais que não seja por estarem a fazê-lo para milhões de portugueses (tanto cá como no estrangeiro) que através de programas, debates, telejornais e no linguajar dos políticos e dos convidados, aqueles vão aperfeiçoando a nossa língua. Não se esqueçam que a língua portuguesa é o nosso bem mais precioso a par da nossa terra-mãe e como tal deve ser defendida, acarinhada e tratada com o máximo respeito.
Maria
Recebeu o meu último comentário? Se calhar não... Cliquei inadvertidamente no designativo "responder", o que não devia ter feito. Também me aconteceu o mesmo já vai para bastante tempo e quando nessa altura o avisei do lapso, fez o favor de o recolocar na devida caixa.
ResponderEliminarEste, agora, foi só para fazer uma correcção e especificar algo relacionado com o que havia escrito nos dois comentários anteriores. Desculpe o incómodo:)
Maria
Moderei os comentários aqui.
ResponderEliminarCumpts.
Ah! Então foi isso:)
ResponderEliminarMaria
Senhora Dona Maria,
ResponderEliminar"Essa" Susana Pinto, não trabalha na SIC-N mas, na TVI.
Quanto ao resto é lá consigo...
Zé das Caldas
Nada disto levará emenda. Passámos há muito o limiar do que éramos.
ResponderEliminarCumpts.