Do revisionismo vicioso

 Dinis de Abreu, no «25 de Novembro abafado...» (Sol, 11/XII/15) cita Ant.º Barreto no colóquio dos 40 anos do dito: «tal como o Estado Novo quis esbater o 5 de Outubro, a democracia quer apagar o 25 de Novembro». No respeitante ao 25 de Novembro é verdade, mas é uma comparação infeliz — para lhe não chamar estúpida e despropositada — porque está viva na mente de todos a desclassificação dada pela III.ª República ao Cinco de Outubro.
 Em abono do «esbatimento» do Cinco de Outubro pelo Estado Novo lembrou-me, além de ter sido ele sempre dia feriado, o monumento a Ant.º José de Almeida, projectado pelo arq.º Porfírio Pardal Monteiro e esculpido por mestre Leopoldo de Almeida, inaugurado a 31 de Dezembro de 1937 por iniciativa do Governo na praça onde termina a avenida também dedicada a Ant.º José de Almeida.


Monumento a Ant.º José de Almeida, Lisboa, c. 1957.
António Passaporte, in archivo photographico da C.M.L.

 Resta contar que em 30 Dezembro de 1974, na véspera dos 37 anos da homenagem do governo do Estado Novo ao tribuno da I.ª República, a rua que converge do lado Sul para a praça (à direita na imagem) deixou de se chamar do General Sinel de Cordes para a crismarem Alves Redol. Dizem os anais do município que foi da «necessidade de eliminação dos nomes afrontosos para a população, pela sua última ligação ao antigo regime».
 Pois é. Como Estado Novo «quis esbater» a memória histórica do Cinco de Outubro levantando estátuas a vultos da I.ª República, os nomes a si (ao Estado Novo) ligados tornaram-se afrontosos havendo necessidade de liminarmente os eliminar da memória da população.
 A III.ª República é que nem esbate nem censura nada, compõe-se só de liberdade e de democratas inteligentes assim.