O sumo sacerdote da religião do cicloturismo saiu-se com a nova de o seguro dos automobilistas dever pagar por acidentes causados por ciclistas. A imprensa deu-lhe cobertura. O caso não é brincadeira, portanto.
Entendo que sim e até mais.
Entendo que todo o ás do pedal que se desmorone duma bicicleta e esmurre o trombil no asfalto deve poder reclamar indemnização ao automobilista mais próximo num raio de légua e meia, independentemente de haver sido ele (o automoblista) parte ou não no acidente. O Mundo há-de perceber que o cicloturista é um sacerdote do velho templo rodoviário dado agora como oblata à Suprema Divindade Ambiental; como tal é legítimo que sacrifique uma rês automobilista sempre que tenha o infortúnio de tombar do seu altar das duas rodas.
Bicicletas Liberator, 1899.
Poster de Jean de Palealogue (PAL), in Ride Vintage.
segunda-feira, 28 de julho de 2014
De que outra forma havíamos de salvar o planeta?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Há vários anos que uso a bicicleta como meio de transporte exclusivo nas deslocações casa-trabalho. Desde antes de ser moda. Afligem-me os ciclistas que reclamam direitos e nem cumprem o dever de respeitar a sinalização.
ResponderEliminarLi a notícia a que se refere e, perante semelhante demonstração de boçalidade, só consegui balbuciar: Está tudo parvo, é o que é!
Não compreendo como pode alguém defender ideias de tal modo cretinas que chegam a insultar a própria cretinice.
Os jornais dão-lhe cobertura porque jornalistas que pensam já há poucos e os outros têm de "produzir conteúdos", de preferência polémicos (mesmo que imbecis), para gerar receitas nos cliques do "facetube".
Mas esta gente está doida (da cabeça)...
ResponderEliminarE aquelas mães que puseram as pitas das filhas durante uma semana à porta do Estádio do Dragão para ficar na 1ª. fila para o espectáculo duns imberbes ingleses que ainda mal falam, e depois vieram reclamar aos gritos que era uma vergonha as filhas a passarem frio e fome...mas esta gente tá doida, completamente doida, é uma geração de atrasados mentais, como foi possível chegar a isto... por estas e outras é que é tudo a roubar...
O que me diz é sensato.
ResponderEliminarO sumo sacerdote dos cicloturistas, por seu lado, cretino ou não, parece-me joguete. Desde logo se fareja aqui alguma chico-espertice arregimentando alguma opinião pública para uma injustiça descabida com um logro que só pode vir a justificar mais mais aumento aos seguros de resposnabilidade civil automóvel. Não sei... Certo, certo, é que nada que se legisle ou deixe de legislar obstará que a trombada dum ciclista num automóvel não haja de ser sempre mais dolorosa ao ciclista. Mas há gente muito estúpida que se deixa levar em patranhas e depois descuida-se...
Vejo que não é o seu caso, felizmente.
Obrigado pelo assisado comentário.
Atrasados mentais. Nem duvide.
ResponderEliminarCumpts.
Então quer dizer um ciclista abalroa um automóvel e o culpado é o automóvel...mas será que eu vivo em Marte...
ResponderEliminarAplica-se o preceito de justiça de o culpado nunca ser o mais tenrinho.
ResponderEliminarCumpts.
Mau jornalismo da Lusa. Meros artigos de desinformação, repetido pelos jornais todos, sobre seguros e bicicletas, com citações incompletas ou fora de contexto, com um título cuja intenção não foi mais do que exaltar ânimos e criar má vontade em relação a quem circula de bicicleta. Recomendo a leitura destes esclarecimentos, da MUBI e da FPCUB.
ResponderEliminarhttp://mubi.pt/2014/07/29/seguros-e-utentes-vulneraveis-o-que-defende-realmente-a-mubi/
http://www.fpcub.pt/2014/07/nota-de-imprensa
Passo os esclarecimentos, os textos não estão em português.
ResponderEliminarO comportamento que observo aos ases do pedal nas ruas chega-me para concluir quererem usufruir da rodovia a cavalo na bicicleta e gozarem da permissividade dada a peões, sem pagar multas, imposto de circulação nem seguro de responsabilidade civil.
Arrogam-se agora ao direito lhes haverem sempre de valer os seguros de responsabilidade civil automóvel caso se esborrachem, porque uma directiva diz que se podem esborrachar.
Pois que se esborrachem, ou se resguardem, conforme o tino que tenham.
Cumpts.
Depois de ler (o que estava em Português, naturalmente) cheguei à conclusão que estamos perante mais um caso de «com papas e bolos se enganam os tolos».
ResponderEliminarEle há gente pouco inteligente, menos inteligente, intelectualmente indigente e simplesmente… Simples.
Parece-me ser o caso desta pobre alma de que fala o caro Bic ; estamos, mais uma vez, em presença de um verdadeiro “delirium tremens” em que o alcoolismo é substituído pelas “directivas de Bruxelas”; ao que pude apurar, não as há, mas ele acha que deveria haver; coitado!
O reverso da medalha é o caso de que ouvi notícia há dias dum atleta de triatlo que foi abalroado enquanto treinava, ao que aprece intencionalmente, por um automobilista, indo parar por via disso ao hospital.
Uma das gloriosas conquistas que estas alimárias conseguiram, foi a acrimónia com que vivemos hoje, uns com(ntra) os outros. Isto mais parece um manicómio gigante, e, calhando é mesmo isso. Apre!
Cumpts
Como análise alternativa: olhando para a magnífica gravura com que o caro Bic nos presenteia, sou levado a supor que podemos estar, mais prosaicamente, em presença de um caso de pura Inveja, esse feio pecado mortal, já que ela promove as excelências das bicicletas, e dos automóveis; se calhar o pacóvio não tem nenhum e gostava de ter, e vinga-se desse modo.
ResponderEliminarCumpts
Tem inteira razão. Isto só fomenta guerrinhas, infelizmente.
ResponderEliminarCumpts.
Cheira-me que é mais um egoísta ganancioso.
ResponderEliminarCumpts.