O progresso

 O historiador Rui Tavares é já o segundo tudólogo que nestes dias manda à tipografia textos seguindo o exemplo (orthographico) dos melhores autores, como Machado de Assis e Eça de Queirós. O primeiro, aliás primeira, que desde sexta-feira teve tão graciosa ideia foi aquela outra, a psicóloga Amaral Dias. Fica bem este alarde de cultura (orthographica) de alguéns tão tonitruantes na opinião publicada, oxalá perseverassem, não se perdia tudo. 
 Mas não.
 O caso é que se metem a fazer graçolas com o português queirosiano por falta de rasgo, o que nem chegaria a ser triste, não o tomassem eles inocentemente por perfumada ironia. Tentam derramar a ideia de regressão, de passadismo, sobre Vasco Graça Moura — a estafada injúria (que até nem é) do «velho do Restelo» tão cara aos progressistas que se norteiam acefalamente pelo dia de amanhã; sucede que quando a ele arribam (ao amanhã) dá pena ver; rejeitam-no porque afinal não é amanhã, é apenas hoje... — Vai lá o benévolo leitor dizer-lhes isto?!... — Eles não ouvem. São surdos. Como quem não sabe dançar e diz que a sala está torta, chamam estes mudas a certas consoantes etimológicas usadas na escrita do português. Não ouvem as vogais abertas. Continuam só assim alheados (alienados) como sandeus, fazendo tábua rasa de tudo o que haja ou tenha havido, para recomeçarem diariamente do nada à procura do amanhã que é tudo. É por isso que lhes falece perceberem quem regride mais: proscreveram o passado. No caso da grafia do português querem estes progressistas tornar furiosamente à base fonética da Idade Média, como já frisei anteontem. Dizem que é o futuro. E fustigam Vasco Graça Moura por legitimamente aplicar leis do séc. XX plenamente em vigor.
 Descartando a semântica do termo, eis o progresso.


Portugal, [s.d.]
A.N.T.T., «O Século», Joshua Benoliel...